La diputada del PRI afirmó que la iniciativa pone en riesgo la certeza jurídica de los procesos electorales al carecer de definiciones claras.
Querétaro, Qro.- La diputada local Adriana Meza Argaluza anunció su voto en contra de la minuta de reforma constitucional que propone incorporar una nueva causal de nulidad por “intervención o injerencia extranjera” en los procesos electorales, al considerar que la iniciativa presenta deficiencias técnicas y genera incertidumbre jurídica.
Durante su intervención en tribuna, la legisladora aclaró que su postura no representa un desacuerdo con la defensa de la soberanía nacional, sino con la forma en que fue redactada la propuesta, al señalar que no establece con precisión qué debe entenderse por intervención extranjera ni los criterios legales para acreditar dicha conducta.
“La defensa de la soberanía nacional es un principio que compartimos plenamente. Nadie puede estar a favor de cualquier intento de intervención extranjera en las decisiones del pueblo de México. Sin embargo, proteger nuestra democracia también exige legislar con claridad, certeza y responsabilidad”, expresó.
Meza Argaluza advirtió que una causal de nulidad en materia electoral debe cumplir con los principios de objetividad y excepcionalidad, por lo que una redacción ambigua podría dar lugar a interpretaciones discrecionales por parte de las autoridades jurisdiccionales y afectar la certeza de los resultados electorales.
Finalmente, la legisladora reiteró que la postura del PRI es respaldar la defensa de la soberanía nacional, pero siempre privilegiando la legalidad, el fortalecimiento de las instituciones y la confianza de la ciudadanía en los procesos democráticos.
