Las versiones sobre un acuerdo a favor de Felifer Macías reavivan el debate sobre la sucesión panista de 2027. El reto, más allá de las encuestas, será convertir la fotografía de unidad en un acuerdo político real.
Querétaro, Qro.- La tempestad panista de la que tanto se habló en las columnas políticas durante meses parece haber encontrado una tregua. El acuerdo, según versiones periodísticas, se habría alcanzado ayer, viernes 9 de octubre, durante una comida.
De acuerdo con Expreso Querétaro, Lado.mx, La Razón y Milenio, Felifer Macías, alcalde de Querétaro capital, habría ganado la encuesta interna del PAN para encabezar la Coordinación de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad, una figura previa a la definición de la candidatura oficial a la gubernatura en 2027.
El dato no es menor. En la reunión convocada por el dirigente estatal, Martín Arango, habrían participado todos los aspirantes: Luis Nava, Agustín Dorantes, Josué “Chepe” Guerrero y Marco del Prete. También habría estado presente el gobernador Mauricio Kuri, como testigo del pacto de unidad.
La fotografía difundida por Arango, acompañada del mensaje “La unidad se construye con diálogo”, fue una señal política que alimentó las versiones sobre un posible acuerdo entre los principales actores del panismo queretano.
¿Por qué Felifer? Las columnas políticas y las encuestas ofrecen algunas pistas.
- El factor de las encuestas. Aunque las mediciones muestran resultados encontrados —Rubrum daba ventaja a Luis Nava, con 49%, mientras que QuestionMark y Mitofsky colocaban a Felifer al frente, con 28% y 27.8%, respectivamente—, las versiones publicadas apuntan a que la decisión habría considerado el posicionamiento ciudadano y la continuidad del proyecto político que ha gobernado Querétaro durante los últimos años.
- La trayectoria. Felifer no es un improvisado. Ha sido regidor, diputado federal en dos ocasiones y actualmente es alcalde de la capital. Dentro del panismo, su perfil representa una apuesta por el relevo generacional sin romper con la estructura tradicional del partido.
- El desgaste de la indefinición. Como se comentaba en las mesas de café, prolongar la definición de la candidatura también tuvo costos políticos. Luis Nava renunció el 16 de septiembre a la Secretaría de Desarrollo Social para concentrarse en su proyecto político. Agustín Dorantes mantuvo su actividad desde el Senado, mientras que Chepe Guerrero consolidó su presencia desde Corregidora.
La competencia interna, sin reglas públicas suficientemente claras sobre los tiempos y el método de selección, abrió espacio para las especulaciones y elevó la presión sobre la dirigencia estatal.
¿Y ahora qué?
El anuncio oficial, según las versiones que circulan, se esperaba para la próxima semana. Si se confirma el acuerdo, el PAN intentará presentar una imagen de unidad. Sin embargo, una fotografía no garantiza la cohesión de las estructuras políticas ni el respaldo efectivo de todos los grupos.
La pregunta es inevitable: ¿los demás aspirantes se sumarán de verdad o solamente aparecerán en la fotografía?
Del otro lado, Santiago Nieto ya fue presentado como coordinador de la Defensa de la Transformación en Querétaro, una posición que lo coloca en la ruta de Morena rumbo a 2027.
Las mediciones citadas por Mitofsky y El Heraldo también reflejan escenarios distintos en la competencia entre PAN y Morena. Sin embargo, los porcentajes deben leerse con cuidado: corresponden a ejercicios específicos y no necesariamente miden el mismo escenario electoral. Además, el peso de los indecisos podría modificar las preferencias conforme avance el proceso.
Felifer sería, si se confirma su designación, el rostro de la continuidad panista. Pero también tendría ante sí la tarea de recomponer las diferencias que dejó la competencia interna y conseguir que los distintos grupos del partido respalden un proyecto común.
Porque, en política, ganar una encuesta es apenas el comienzo. Lo verdaderamente complicado es construir la unidad después de la disputa.
Observación editorial, jefe: antes de publicar, conviene confirmar directamente las versiones sobre la reunión, el supuesto resultado de la encuesta y el anuncio oficial. También es importante verificar la fecha y la metodología de cada medición citada, así como el nombre exacto de la coordinación partidista, para evitar presentar como definitivos acuerdos que todavía podrían estar en negociación.
